一直以来，信贷市场上存在各种不是很正规的贷款，比较常见的就是空放贷款。在信贷市场上，空放贷款的名声特别不好。那么，为什么说空放贷款害人不浅呢？在这里，小编为大家介绍一下有关内容。
从过往的案例来看，空放贷款具有三宗罪。这三宗罪分别是：涉及高利贷、涉及暴力催收、涉及套路贷。具体情况如下：
涉及高利贷
目前，空放贷款的利息是非常高的，年化利率低于36%的非常少。根据我国法律规定，民间借贷年化利率超过36%，就属于高利贷了，超过36%的利息根本不会受到法律保护。
借款人在申请空放贷款后，将不得不承受高昂的贷款利息，基本经济利益得不到保障。
涉及暴力催收
现在，很多空放贷款在对借款人进行催收时，都会使用爆通讯录、呼死你、P图群发、编故事群发、散布个人信息、上门催收等多种违法违规催收方式。
在空放贷款催收的过程中，借款人的隐私得不到保护，本人以及家人的名誉、人身都得不到保障。有时，催收行为还会因为流血事件。
涉及套路贷
目前，有不少空放贷款是套路贷，在放款的时候就没打算让借款人将欠款还清。这些空放贷款会用贷款利息。评估费用、逾期费用等种种名目，不断提高借款人的还款金额。不少人只因办理了几千元的贷款，就背负了数十万元的欠款。
借款行为的关键因素
判定借款行为是否构成诈骗，有三个重要因素需要考虑：
是否存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，使出借人产生错误认识并出借资金。
是否存在以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件等手段获取大量财物。
是否存在明显的失信行为，如长期不还款、拒不履行还款义务。
结论是，民间借贷未还抵押物是否构成诈骗要视具体情况而定，包括抵押物价值、借款人的行为以及是否满足诈骗罪的构成要件。在任何情况下，遵守合同约定和法律规定是保障双方权益的基础。
民间借贷与一般借款的不同
1.强调借款的交付
2.强调借款交付的确切数额
3.限制当事人的意思自治
1.民间借贷是正常的经济往来
2.借贷式诈骗是违法行为
3.加强对法律的学习和了解
民间借贷和借贷式诈骗在本质上是不同的，借款合同的签订与履行是两者的关键区别。民间借贷是合法的经济往来，要遵守合同约定，并具备充分的法律意识。而借贷式诈骗则是一种违法行为，借款人故意欺骗出借人，以非法手段获取财物。在日常生活中，我们应当提高法律意识，明辨民间借贷和借贷式诈骗之间的区别，避免受骗上当，同时也要加强对法律知识的学习和了解，以保护自身的合法权益。