一、合同没有书面形式也能成立
根据我国民法基本原则，借款合同的成立并不依赖于是否有书面形式的文件。即使没有书面合同，只要在借款人和出借人之间存在真实的借贷关系，借款合同仍然是有效的。
二、其他证据可证明借贷关系
当借款合同缺乏书面形式时，双方可以通过其他方式来证明借贷关系的存在。例如，可以提供聊天记录、银行转账记录、借条或其他相关交流记录作为证据。这些证据可以帮助双方在法院争议解决中证明借贷事实的存在。
三、保持保密性并订立还款计划
在处理个人与公司借款无书面合同情况时，首先要做好保密工作，确保借款情况不外泄。双方可以协商并订立还款计划，以明确还款条件，如利息减免、延长还款期限等，以便化解纠纷并保持良好的借贷关系。
四、口头约定也具有法律效力
不同于传统观念中只认定书面合同有效的观点，根据我国法律规定，借款合同的成立并不限于书面形式。口头约定借款事项，在不违反法律规定和公序良俗的情况下，同样具有法律效力。
五、利用聊天记录等作为证据
在缺乏书面合同的情况下，聊天记录等电子证据可以作为证明借贷事实的有效证据。根据《民事诉讼法》的规定，证据种类包括当事人的陈述、书证、物证和视听资料等。因此，当事人可以利用聊天记录等来证明借款事实的存在。
六、个人借款合同的法律效力
个人与公司借款合同只要不违反法律规定和公序良俗，便具有法律效力。借款合同的法律效力主要受两个问题的制约：一是借款合同的有效条件，二是发生法律效力的时间。借款合同可以在任何合法的前提下进行约定，如还款期限、还款方式、利息等。
1.签订抵押合同
民间借贷抵押房屋的，抵押人和债权人要签订抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称、数量等情况、担保的范围。
2.办理抵押登记
根据《中华人民共和国民法典》规定，以不动产抵押的，需要办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
3.准备相关文件
申请办理抵押登记时，需要准备以下文件：
-抵押登记申请书
-抵押当事人的身份证明或法人资格证明
4.提交文件
将准备好的文件提交给登记机关。
5.办理抵押登记
登记机关会根据提交的文件办理抵押登记手续。
6.担保效力发生
办理完抵押登记后，抵押权就已经设立，担保效力开始发生。
1.抵押后的房子起诉原告，应注意申请财产保全
民间借贷中，抵押房产后起诉借款人时，如果原告是房屋的抵押权人，无需申请财产保全。但如果原告不是房屋的抵押权人，被告有可能在诉讼中解除抵押并转移财产，影响原告胜诉后的执行。因此，原告应及时向法院申请财产保全措施，例如查封房屋产权，以保障自身权益。
2.房产抵押起诉，法院会支持吗？
会。尽管财产已经抵押，但仍然可以作为执行的标的，只不过抵押权人对抵押物有优先受偿的权利。根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按判决、裁定指定的期限履行义务，人民法院可以对其抵押的房产进行扣押、拍卖等执行措施。因此，借款人的房产抵押可以得到法院支持。
3.抵押合同无效，抵押权人的维权之路
如果法院判决抵押合同无效，意味着抵押权人无法主张对房产的抵押优先权。此时，抵押权人可以在借贷合同和相关法律规定的基础上，寻求其他合法维权途径，例如追求借款人的连带责任，采取诉讼或和解等方式尽力维护自己的权益。
4.房产抵押有效的条件和影响因素
房产抵押的有效与否取决于多个因素。借款人必须是抵押房屋的合法产权人，并且办理了相应的抵押登记手续。抵押合同必须符合相关法律法规的规定，合同内容必须明确、合法。如果抵押合同存在违法或无效的情况，法院可能判决抵押无效。
5.民间借贷中的房产抵押权和利息要求的关系
根据《民间借贷司法解释》的规定，以房屋为抵押为高利贷提供担保的情况下，当借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍时，借贷人无法主张高于该利率部分的利息要求。因此，在民间借贷中以房产为抵押的情况下，利息要求会受到限制。
6.借贷中的房产抵押与法院保全的比较
如果原告本身是抵押房屋的权利人，由于抵押在存续期间，房屋的产权人（即被告或债务人）无法将房屋进行买卖或过户等行为，抵押起到了与法院保全相同的作用。因此，对于这种情况，往往不需要再申请法院保全。
7.借贷不还起诉的法律依据和可能的后果
根据法律规定，债务人未履行到期债务或者违背了抵押合同规定的实现抵押权的情形，导致抵押财产被法院扣押，债权人可以向法院起诉，请求实现抵押权。这可能会导致借款人丧失房产的所有权，同时面临其他可能的法律后果。
8.民间借贷房产抵押合同的生效与否
民间借贷中，如果房产抵押合同没有办理他项权证登记手续，法院可能会判决抵押合同尚未生效，债权人无法主张对房产的抵押优先权。因此，在进行民间借贷时，办理合法的登记手续非常重要，确保抵押合同有效。
9.民间借贷中的抵押权成立与法院判决
如果民间借贷中的抵押权成立，法院会判决抵押权人享有优先受偿的权利。债务人未能按时履行借款协议或违反抵押合同规定的实现抵押权情况下，债权人可以向法院起诉请求实现抵押权。法院会根据相关法律规定，判决债权人享有对抵押财产的优先受偿权。
1.法律规定
根据《人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，私人贷款的利息不能超过银行同期利率的4倍。当事人约定的利息和违约金加起来如超过银行同期贷款利息的4倍，则属于变相放高利贷。对债权人超过银行同期贷款利率4倍部分的请求，法院不予支持。因此，超出4倍的利率是不合法的。
2.高利贷问题
民间借贷中出现的高利贷问题，是指私人放贷人以过高的利息向借款人贷款的行为。根据相关法律规定，私人放贷款的利息不得超过年利率24%，超出部分无论出借人和借款人是否同意，都不受法律保护。因此，超出法定利率的贷款利息将被视为高利贷，违法且不受法律保护。
3.合同约定
个人借款的利息由债权人和债务人双方自行协商决定。根据相关司法解释规定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息是合法的，只要所约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
4.法律保护
在民间借贷中，存在一些保护借款人利益的法律措施。根据《民间借贷司法解释》的规定，双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，利息就受法律保护。而超过四倍的部分，则不能得到法律的支持。
5.民间借贷法律规定
根据我国民间借贷的法律规定，年利率超过36%的部分将被法院认定无效。民间借贷的利息设定为年利率24%，即2分利。在这个利率范围内的借款利息是合法有效的。
根据我国法律规定，私人放贷款利息超出银行利率4倍是不合法的。在民间借贷中，约定的利息应在合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍以内，否则将被视为高利贷。合法的私人贷款利息应符合法律规定，以保护借款人的权益。