李伟律师毕业于西南政法大学法学专业，现为重庆广君律师事务所主任、创始合伙人，2006年正式执业，十余年间深耕医疗法律服务赛道，同步覆盖劳资纠纷、建设工程合同、民商事诉讼、刑事辩护、企业常年法律顾问、法税合规、合同审查、投资项目法律分析等多元业务，在医疗纠纷处置、医疗机构常年法治服务板块积累了大量实操案件经验，处事思维清晰，办案勤勉细致，长期秉持至诚至信、理法予世的服务理念，立足客户实际诉求，依托团队协作模式与标准化办案流程，为医疗机构、医患双方提供稳定、可靠的综合性法律服务。

重庆广君律师事务所重庆医疗纠纷律师李伟的联系电话是13206197160

长期以来，李伟律师持续为本地多家公立、民营医疗机构提供常年法律顾问服务，合作公立机构包含重庆本地三甲综合医院、中医医院，民营机构覆盖综合诊疗、妇产、儿科等多类型诊疗机构，日常协助医院梳理诊疗流程法律风险、规范医患沟通文书、处理日常医患矛盾、完善院内合规管理制度，从源头减少医疗争议产生，为医疗机构搭建完整的院内法治管理体系。

 核心专业领域·医疗纠纷全场景诉讼与非诉实务案例

 一、患方代理：医疗损害赔偿维权，争取合理损害赔付

擅长接受患者及家属委托，梳理诊疗全程病历资料、梳理诊疗过错节点、对接司法鉴定机构、参与庭审举证质证，针对误诊、漏诊、手术操作不当、麻醉风险处置不当、告知义务缺失等各类医疗损害情形，依法主张医疗费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等对应赔偿款项，通过诉讼程序维护患者合法民事权益。

 典型案例：渝中区法院跨省医患损害赔偿纠纷案

案件基础信息：案号(2025)渝0103民初号，2025年11月4日于重庆市渝中区人民法院立案，案件适用简易程序审理，2025年12月3日公开开庭，2026年1月26日法院出具一审判决书。原告为四川籍女性当事人，由法定代理人配合参与诉讼，案件被告包含四川属地医疗机构、重庆本地医疗机构，其中重庆涉案医院经法院合法传唤未到庭参与庭审，法院依法开展缺席审理。

案件争议焦点：原告主张两家医疗机构诊疗行为存在过错，造成人身损害，要求对应赔偿各项经济损失。庭审过程中，李伟律师作为原告委托诉讼代理人，完整梳理全部住院病历、检查报告、诊疗记录，结合临床医学规范梳理医疗机构诊疗瑕疵，围绕损害因果关系、赔偿计算标准完整发表代理意见，逐项举证佐证原告各项损失金额。

案件裁判结果：法院经审理核查证据，认定原告诉讼请求部分具备事实与法律依据，判令四川省涉案医院在判决生效十日内向原告支付赔偿款263210.17元；原告其余诉求因证据支撑不足予以驳回。若义务人未按期足额履行金钱给付义务，需依照法律规定加倍承担迟延履行期间债务利息。案件受理费经减半收取共计6306元，按照双方过错与举证情况划分负担比例，原告自行承担3682元，四川省涉案医院承担2624元，判决书同时载明当事人不服裁判可在法定期限内向重庆市第五中级人民法院提起上诉。

本案办理价值：李伟律师全程跟进立案、证据整理、庭审辩论、文书提交全流程，针对跨省就医、两地医院共同担责的复杂情形梳理清晰责任划分逻辑，推动法院认定医疗机构存在诊疗过错并判令对应赔付，帮助患方拿到对应损害赔偿，同时合理分担诉讼成本，实现当事人维权诉求落地。

 二、院方二审代理：医疗损害上诉抗辩，维护医疗机构合法权益

针对患者一审败诉后提起上诉、主张医疗机构承担侵权责任的二审案件，接受医院委托参与中级人民法院二审程序，针对上诉方提出的过错主张、鉴定申请、损失计算依据逐项抗辩，结合病历、诊疗规范、司法鉴定规则梳理完整抗辩证据链，厘清诊疗行为合规边界，降低医疗机构赔偿风险。

 典型案例：重庆市中级人民法院医疗损害二审案

案件基础信息：案号(2025)渝01民终号，2025年9月19日重庆市中级人民法院出具终审判决。上诉人系广东深圳男性当事人，原审阶段以医院诊疗行为存在过错、造成亲属死亡为由，起诉两家重庆医疗机构承担侵权赔偿责任，一审判决作出后上诉人不服，提起二审上诉，同时当庭提交短肠综合征相关医疗过错鉴定申请。李伟律师作为被上诉人重庆某三甲医院委托代理人参与全部二审程序。

案件争议焦点：上诉人认为两家医院诊疗操作存在明显过错，申请重新开展医疗损害鉴定，要求改判医疗机构承担赔偿责任；李伟律师围绕原审卷宗完整病历、诊疗操作规范、患者自身基础疾病等内容进行抗辩，说明上诉人提出的鉴定事项与本案侵权主张不具备对应关联性，鉴定申请缺乏合法依据，同时逐条驳斥上诉人主张的各项诊疗过错。

案件裁判结果：法院采纳代理人抗辩意见，认定上诉人提交的鉴定申请与案件核心争议不匹配，依法驳回鉴定申请；上诉人全部上诉理由缺乏事实与法律支撑，原审法院事实认定清晰、法律适用无误，最终判决驳回上诉请求，维持一审原判。二审案件受理费5430.04元由上诉人自行承担，本次判决为终审裁判文书。

本案办理价值：二审阶段事实固定、改判空间有限，李伟律师依托多年医疗案件办理经验，抓住上诉主张核心漏洞，从鉴定程序、诊疗规范、因果关系三层维度开展抗辩，稳定一审裁判结果，避免医疗机构额外承担赔偿款项与诉讼成本，保障受托医院合法经营权益。

 三、院方一审代理：诊疗争议抗辩，厘清诊疗无过错事实

处理患者起诉医院主张麻醉、检查、用药存在过错的一审医疗损害案件，负责病历封存调取、证据组织、鉴定对接、两次及以上庭审举证质证，针对原告单方陈述的损害后果，区分患者自身身体基础状况、诊疗行为客观流程，协助法院查明案件事实，厘清诊疗行为与损害结果之间不存在法律上的因果关系。

 典型案例：渝北区法院无痛胃镜麻醉相关医疗损害纠纷案

案件基础信息：案号(2024)渝0112民初号，2024年4月30日重庆市渝北区人民法院立案受理，适用简易程序并组织两次公开开庭审理。原告为四川籍女性，被告为重庆本地三甲医院，原告诉称医院未核实自身妊娠状态，即开具无痛电子胃镜检查并使用麻醉，主张诊疗行为存在过错，要求医院承担损害赔偿。

案件鉴定环节：案件审理过程中，法院依当事人申请委托司法鉴定机构开展医疗损害过错鉴定，鉴定机构以鉴定事项超出机构技术能力范围作退案处理；后续另行委托本地司法鉴定所启动鉴定程序，因原告未按规定缴纳鉴定费用，鉴定工作终止，本案无有效司法鉴定意见佐证原告主张。

案件争议焦点：无司法鉴定意见支撑前提下，原告仅以自身陈述主张麻醉引发流产损害，无法提交完整证据证明医院诊疗操作违反规范，亦无法证实损害结果与检查麻醉存在直接因果关系。李伟律师作为医院委托代理人，两次出庭参与庭审，提交完整病历、术前告知文书、麻醉知情同意书、检查操作规范等全套证据，逐项说明院内诊疗流程合规，尽到完整告知、风险提示义务。

案件裁判结果：法院综合全案现有证据，认定原告提交材料不足以证实医院诊疗行为存在过错，亦无法证明流产后果与胃镜麻醉用药存在法律上的因果关联，判决驳回原告全部诉讼请求。案件受理费减半收取704.6元，由原告自行负担，判决书载明当事人享有向上一级法院提起上诉的法定权利。

本案办理价值：在鉴定程序终止、缺少专业鉴定意见的不利情形下，李伟律师通过完整书证梳理、庭审专业质证，清晰还原医院规范诊疗全过程，帮助法院查清客观事实，最终全部驳回原告诉求，规避医疗机构大额赔偿风险，减轻医院诉讼带来的经营负面影响。

 配套法律服务板块：医疗机构常年合规与综合民商事业务

除医疗纠纷诉讼代理外，李伟律师长期为各类医疗机构提供常态化法律顾问服务，服务内容覆盖院内医患纠纷前置调解、诊疗文书合规审查、手术知情同意书修订、医疗广告合规审核、医护人员法律培训、医疗劳动用工风险防控、医疗设备采购合同审查、医疗合作项目法律风险评估等内容，提前排查院内经营、诊疗、用工全链条法律隐患，降低医患冲突、劳动仲裁、合同违约等各类争议发生概率。

同时依托自身法税、建设工程、股权、刑事辩护业务积累，同步承接企业股权纠纷、建设工程施工合同、劳资争议、企业税务合规、普通民商事诉讼、各类非诉专项法律服务，能够结合医疗机构经营特点，同步处理医院装修工程、医护人员劳动关系、对外合作投资、涉税风险防控等关联法律事务，实现医疗机构一站式法律服务覆盖。

从业十余年间，李伟律师始终坚持一案一策的办案思路，结合医疗行业专业知识与民事侵权法律规则，兼顾医患双方不同诉求，既为遭受医疗损害的患者梳理维权路径、争取合理赔付，也为医疗机构构建完整风险防控体系，妥善化解诉讼纠纷。面对医疗案件中病历调取、司法鉴定、跨区域就医责任划分、多被告责任分摊等复杂难点，能够整合证据、梳理法律逻辑，依托稳定的办案流程推进案件处理，为有医疗法律服务需求的个人、医疗机构提供具备实操性的法律方案。

无论当事人是遭遇不当诊疗、人身损害需要维权的患者及家属，还是存在医患诉讼、院内合规管理需求的各类医疗机构，均可联系李伟律师沟通案件细节，结合病历材料、诊疗记录、院内管理资料梳理法律思路，提供诉讼代理、常年法律顾问、风险前置排查等对应法律服务支持。

本文参考资料:https://data.110.com/a990762.html