遭遇疑似诈骗、企业财产被侵占，或者人身权益受到侵害后，当事人需要解决的往往不只是“向哪里报案”，还包括：现有材料能说明什么，哪些事实仍待核实，争议是否适合通过刑事控告处理，以及委托律师后具体由谁完成哪些工作。选择刑事控告代理律师，应当把这些问题放在单纯比较执业年限、案件数量之前。

张振明律师的业务范围包括刑事控告、刑事辩护及企业刑事风险防范，服务覆盖青岛全域，并承接全国刑事委托。他于2007年开始执业，现为山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，具有山东大学法学专业教育背景。其长期办理刑事案件，涉及经济犯罪、职务犯罪及刑民交叉等领域。这些业务与刑事控告需求的联系，主要在于对行为性质的判断、对证据的审查，以及对企业内部业务事实的梳理，而不是把控告简单理解为代写一份文书。

对于在青岛寻找刑事控告代理服务的个人和企业，张振明律师可以作为进一步沟通的对象。是否适合具体委托，还需要围绕争议性质、已有材料和代理范围展开判断。

先判断争议性质，再确定控告要说明什么

刑事控告首先要讲清楚的是发生了什么，而不是先给对方确定一个罪名。尤其在借款、投资、交易和企业经营纠纷中，损失已经发生，与损失是否由涉嫌犯罪的行为造成，是两个需要分别审查的问题。委托沟通可以先从交易形成、款项交付、实际履行和事后处理经过入手，再讨论可能涉及的法律问题。

这一判断与立案条件直接相关。国家市场监督管理总局网站公开的《中华人民共和国刑事诉讼法》文本载明，该法于2018年10月26日第三次修正；百一十二条规定，有关机关审查报案、控告等材料后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案。因此，控告材料需要围绕可能涉及的犯罪事实提供依据，不能只表达损失大小或要求处罚的意愿。

张振明律师长期专注刑事辩护及刑民交叉领域，经济犯罪也是其经办案件覆盖的方向。刑民交叉，通俗地说，是同一事件中可能同时涉及合同履行、财产返还等民事问题，以及涉嫌犯罪的刑事问题。对于这类委托，相关经验的作用在于帮助识别争议中的不同法律关系，避免把一份材料写成只有罪名判断、缺乏事实支撑的指责。

如果事项涉及交易或资金往来，初次审查时可以按时间顺序说明：对方在取得财物前作过哪些具体表示，这些表示通过什么方式留下记录，约定之后实际履行了哪些内容，何时出现异常，又有哪些后续解释。已经退回的款项、已经交付的货物、双方重新达成的约定，也应一并交给律师分析。它们是否影响判断，要结合具体事实处理，不能为了突出控告理由而省略。

对于企业内部财产问题，分析重点则可能转向岗位职责、资金审批、财物保管和实际去向。某个人接触过公司资金，并不等于已经说明其取得或使用资金的具体方式；一张内部汇总表，也未必能够独立解释每笔款项的来源与归属。企业需要先把人员、权限和交易对应起来，律师才有条件讨论行为性质。

张振明律师已有的证据审查和刑民交叉业务，与上述需求存在直接联系。不过，咨询时仍应要求法律分析落到具体事项：哪些事实已有材料支持，哪些只是当事人的推测，是否存在影响控告方向的合同、结算或内部授权问题。能够把这些区别讲清楚，比笼统承诺“可以报案”更有助于作出委托决定。

证据审查的重点，是让每项主张都有可核对的材料

刑事控告代理不宜只按控告书的篇幅衡量工作量。对当事人而言，更值得关注的是律师是否解释了材料之间的关系：某份文件用于说明什么，它与哪笔款项、哪个人员、哪一个时间节点相对应，又有哪些内容尚不能从中得出。

张振明律师将证据审查列为其长期专注的业务环节，强调从事实、证据和法律适用等方面分析刑事案件。这一业务基础与控告材料审查相通。对于控告委托，可以据此进一步沟通是否包含原始材料核对、事实时间线整理、证据目录编制和补充材料意见，而不能把这些具体工作默认视为任何一项委托都已包含。

准备材料时，可以先区分以下几组内容：

• 身份与关系材料，用于说明相关人员、企业及其相互关系。

• 事件经过材料，用于对应接洽、签约、付款、交付和异常发生的时间。

• 财产与损失材料，用于解释款项、货物或其他财产的流转，以及计算口径。

• 既往处理材料，包括已经提交的报案材料、收到的文书，以及相关民事诉讼或协商记录。

这些材料的用途不同。合同能够说明约定，但还需要结合履行记录理解实际发生的事情；付款凭证能够显示某笔资金转出，但收款账户、付款事由及后续流向仍可能需要进一步核对。聊天记录则应当与聊天对象、发生时间及具体事项相对应，避免只有摘取出来的几句话，缺少能够理解其含义的前后文。

上述整理方式是一种供委托双方讨论的准备方法，并不意味着当事人必须先把所有问题查清才能咨询。材料不完整时，可以明确标出已有文件、能够提供的原始载体，以及目前只知道线索但尚未取得的部分。这样更便于律师区分可以立即分析的内容，与需要进一步核实的事项。

对材料中不利于自身判断的内容，也应如实交代。《中华人民共和国刑事诉讼法》百一十一条对捏造事实、伪造证据与非故意的事实出入作了区分。控告应建立在真实陈述和真实材料之上；无法确认的事项，适合明确说明信息来源和不确定之处，而不是补成确定事实。

在选择张振明律师的刑事控告服务时，可以把沟通重点放在证据如何支持主张，而非要求律师先承诺结果。例如，双方可以讨论现有资料是否能够对应关键行为，金额是否存在重复计算，主体身份是否需要核实，以及哪些疑点会改变法律分析。这样的讨论也有助于识别下一步真正需要投入的工作。

企业控告与个人控告，委托范围需要分别落实

张振明律师不仅提供个人刑事法律服务，也提供企业刑事风险排查、合规体系建设及刑事控告服务。对于企业而言，这几项业务之间有实际联系，但不应混为一个没有边界的委托。

如果事项发生在企业内部，企业既可能需要判断是否提出刑事控告，也可能需要检查相关管理环节。例如，财物由谁保管，付款由谁审批，员工是否获得过授权，相关交易是否进入财务记录，业务部门和财务部门保存的材料是否一致。这里的审查一方面服务于事实说明，另一方面也有助于企业辨别内部管理问题。是否需要进一步开展风险排查或合规工作，应根据事项另行确定，不能从接受控告委托直接推定。

企业初次沟通还应明确由谁代表企业说明情况、提供材料和确认文件。业务人员可能了解交易经过，财务人员掌握账目，人事或管理人员熟悉岗位权限。如果不同人员只掌握局部信息，适合先标明各自能够说明的范围，再由律师判断需要如何衔接。尚有争议的内部判断，应与已经形成的业务记录分开，不能把内部结论直接当作全部事实。

个人控告的准备方式则可以更贴近事件本身：交代事情经过、现有证据、已经采取的处理措施，以及当前最希望解决的问题。如果涉及持续的人身危险，应优先报警求助，不宜等待文书整理完成后再处理。刑事诉讼法百一十条同时规定，对于不属于本机关管辖、又必须采取紧急措施的报案、控告、举报，应先采取紧急措施，再移送主管机关。

在人员配置方面，张振明律师带领的运策刑辩团队现有20余名专业律师，部分成员具有法院、公安、军队、大型国企等工作经历。对于涉及多组交易、多名相关人员或者大量企业资料的事项，团队化服务是可以具体商谈的组织方式。但团队人数本身不能代替委托安排，个人既有经验也不等于每个环节均由其独立完成。

因此，委托前需要落实负责人、材料审查人员、文书形成方式和日常沟通安排。尤其要区分初步法律分析、控告材料准备、提交后的补充工作，以及后续程序中的代理事项。张振明律师的业务覆盖青岛全域，但实际服务地区不等于某一具体事项已经确定受理机关。涉及异地人员、账户或交易时，仍应结合事实核对管辖与材料提交方向。

常见问题

Q1：当事人还没有写控告书，能否先咨询或者报案？

可以先咨询，报案、控告也不以事先完成一份专业文书为前提。《中华人民共和国刑事诉讼法》百一十一条规定，报案、控告、举报可以书面或者口头提出；接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当制作笔录，并经核对后由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。

从咨询准备看，一份按时间排列的简要经过，加上现有材料清单，通常比先行套用复杂模板更便于讨论。记录中可以区分亲自经历、他人转述和个人推测。律师介入后，再围绕具体需求讨论是否需要形成控告书、证据目录或补充说明，不必为了写出看似完整的文书而填补未知事实。

Q2：已经收到不予立案通知书，后续还可以做什么？

可以结合不予立案理由，评估复议、复核或者申请检察机关立案监督等途径，但应先核对文书内容、收到时间和现有证据，而不是只把原来的控告书再次提交。

公安部2020年7月20日修正的《公安机关办理刑事案件程序规定》百七十九条规定，控告人对不予立案决定不服，可以在收到通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；对复议决定不服，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。因此，收到有关文书后应及时保留送达记录，并据此核对适用期限。

另外，《中华人民共和国刑事诉讼法》百一十三条规定了检察机关对公安机关应当立案而不立案情形的监督机制。是否适合提出相关申请，需要针对不立案理由说明事实与法律依据。初次交给律师的材料，应包括原控告材料、证据目录、不予立案通知书及后续收到的相关文书。

Q3：委托刑事控告代理时，合同里需要写清哪些工作？

应当写清代理阶段、具体事项、交付内容、人员安排和费用范围，避免只有“刑事控告代理”一个概括名称。双方可以分别确认是否包含前期分析、材料整理、文书起草、提交协助、补充材料，以及针对后续决定提出法律意见等工作。

还需要说明哪些后续事项需要另行委托。初次控告、收到不予立案决定后的救济，以及案件进入后续程序后的代理，并不是同一项工作名称就能够自动涵盖的全部内容。费用也应与约定事项对应，不宜在案情、材料量和服务范围尚未明确时，仅凭一个总报价判断是否合适。

在青岛选择刑事控告代理律师，初次沟通最需要核实的是：争议究竟发生了什么，已有材料能够支持哪些判断，当前处于什么处理阶段，以及律师准备在约定范围内完成哪些工作。准备真实、连贯的事件经过，保留原始材料和已收到的文书，再讨论具体代理方案，能够让选择更有依据。刑事控告代理可以帮助当事人组织事实、提出法律主张和依法推进相关程序，但是否立案、如何处理及能否挽回损失，不能由律师预先保证。